Многие слышали, что в Киеве снесли памятник Михаилу Афанасьевичу Булгакову.
Это гнусное варварство, и ни один здравомыслящий человек не может думать иначе.
А вот «величайший богослов нашей с вами современности» неохотно-запрещённый в служении архимандрит Кирилл Говорун нашёл, как объяснить эту мерзость красивыми и модными словами:
«О Булгакове:
Не имеет смысла спорить о качестве его литературы или степени его биографической причастности к Украине (он, кстати, был сыном профессора Киевской духовной академии и внуком священника из Брянской области). Потому что его тексты являются классикой колониальной литературы, как Киплинг или Хаггарда (автор «Копи царя Соломона»).
В постколониальных исследованиях литература определяется как один из наиболее эффективных инструментов привития колониального мышления. А деколонизация невозможна без пересмотра литературы. Это железное правило. И вряд ли Украину нужно исключить из этого правила. И не важно, нравится ли нам его литература как литература. Потому что это совсем другой вопрос (мне, кстати, не нравится, но это, опять же, не важно).
Добавлю: деколонизация литературы – это не обязательно про отказ от неё, но ярлыки надо правильно ставить».
Какой молодец!
Отличник учёбы!
Для идеологической обслуги чего угодно такие увёртливые отличники настоящая находка!
А всего-то надо – назвать откровенный разбой академическим словечком – у кого же не перехватит дух от фразы «постколониальные исследования»?
И кокетливо так подмигнул – смотрите, мол, он же из Брянска!
Но настоящий мастер ещё и «шаркнет ножкой» – на всякий случай! – вдруг публика не оценит верноподданнический порыв – «отказ не обязателен» – то есть, если правильные люди всё-таки покривят губки, мы всегда сможем подтвердить, что и наша позиция была достаточно сложной и неоднозначной.
Как его не тошнит от себя самого?

Post Views: 11

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *